銷售服務(wù)熱線:400-886-0537
推薦產(chǎn)品
“煤電要低碳轉(zhuǎn)型,減排任務(wù)重,另一方面,安全保供責(zé)任又很大?!?
“煤電要低碳轉(zhuǎn)型,減排任務(wù)重,另一方面,安全保供責(zé)任又很大?!?
11月23日,由中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會和自然資源保護協(xié)會主辦的2022綠色轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展國際研討會召開。會上,華北電力大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授袁家海作出上述表述。
在“雙碳”目標(biāo)下,中國煤電行業(yè)正面臨著嚴(yán)峻的減排任務(wù)。2022年1月,國務(wù)院印發(fā)《“十四五”節(jié)能減排綜合工作方案》,提出要嚴(yán)格合理控制煤炭消費增長,抓好煤炭清潔高效利用,推進存量煤電機組節(jié)煤降耗改造、供熱改造、靈活性改造“三改聯(lián)動”,持續(xù)推動煤電機組超低排放改造。
上述工作方案要求,“十四五”時期,京津冀及周邊地區(qū)、長三角地區(qū)煤炭消費量分別下降10%、5%左右,汾渭平原煤炭消費量實現(xiàn)負(fù)增長。
目前,煤電為中國貢獻(xiàn)了近六成的發(fā)電量,對能源安全保供的重要性突出。隨著新能源接入電網(wǎng)規(guī)模不斷擴大,煤電還將持續(xù)發(fā)揮保障新能源消納和穩(wěn)定電網(wǎng)的“壓艙石”作用。
面對減排和保供的雙重壓力,當(dāng)前煤電轉(zhuǎn)型存在行業(yè)大規(guī)模虧損和缺少政策激勵等挑戰(zhàn)。
袁家海指出,在價格和市場機制不完善的情況下,火電行業(yè)虧損,生存壓力大。此外,整體煤電機組調(diào)節(jié)能力不足,煤電進一步清潔高效發(fā)展,以及和新能源融合式發(fā)展的技術(shù)儲備也并不充分。
“持續(xù)高企的煤價,對下游煤電造成很大沖擊,再加電價疏導(dǎo)受限,目前煤電企業(yè)普遍虧損?!敝袊茉囱芯繒硎隆⒅袊A電集團公司副總會計師陳宗法也在會上表示,煤電虧損不僅會影響企業(yè)的生存、發(fā)展,而且會影響能源保供、經(jīng)濟發(fā)展。這是目前煤電面臨的最大挑戰(zhàn)和壓力。
陳宗法認(rèn)為,當(dāng)前煤電虧損,“三改聯(lián)動”激勵政策又不夠明確,缺乏實質(zhì)性的具體細(xì)則,造成改造投入不足。
陳宗法還提及,雖然煤電利用小時下降,但煤電在新型電力系統(tǒng)中更具電能量、容量、靈活調(diào)節(jié)、清潔低碳等多維價值,如何通過政策配套和市場機制進行兌現(xiàn)仍需探索。新能源的高成長性和經(jīng)濟性也對煤電沖擊較大,導(dǎo)致煤電相對競爭力下降。
“去年9-10月出現(xiàn)缺煤限電以后,煤電發(fā)展出現(xiàn)新轉(zhuǎn)機。例如重新評估煤電的地位與價值、適當(dāng)調(diào)增煤電發(fā)展目標(biāo)、政策導(dǎo)向明顯改善等?!标愖诜偨Y(jié)稱,總體來講,煤電挑戰(zhàn)大于機遇。
在煤電轉(zhuǎn)型路徑和技術(shù)方面,當(dāng)日參會的專家主要討論了煤電靈活性改造、碳捕集(CCS),以及多能互補等關(guān)鍵技術(shù)。
國網(wǎng)能源研究院原副院長蔣莉萍認(rèn)為,煤電廠提高能效和靈活性很重要。總體來看,煤電廠靈活性改造可能是目前提升系統(tǒng)運行靈活性綜合成效最佳的技術(shù)選擇。
《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》要求,力爭到2025年,煤電機組靈活性改造規(guī)模累計超過2億千瓦。
北京京能能源技術(shù)研究有限責(zé)任公司董事長兼總經(jīng)理梅東升在會上建議,供熱改造和靈活性改造,應(yīng)和儲能相結(jié)合,如果沒有儲能技術(shù)的融入,靈活調(diào)節(jié)能力和范圍會受限,能耗也會提高。
廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強則指出,靈活性改造意味著煤電利用小時數(shù)降低、收入減少,火電自身收益本就困難,所以政策層面應(yīng)該考慮靈活性改造成本負(fù)擔(dān)的問題。
CCS也是火電行業(yè)重點發(fā)展的技術(shù)之一。林伯強稱,碳捕獲技術(shù)決定了煤電最終存活多少。
但CCS技術(shù)也面臨著多重挑戰(zhàn)。梅東升指出,燃?xì)怆姀S和燃煤電廠的二氧化碳煙氣濃度為4%-5%和12%-14%,遠(yuǎn)低于化工等行業(yè)。低濃度的二氧化碳捕集必然會大規(guī)模提高成本,怎樣降低低濃度二氧化碳的捕集成本,是火電行業(yè)需要重點研究的課題。
此外,CCS還存在著中國碳價格偏低、政策支持不充分等問題。
伯強表示,對風(fēng)光儲和煤電加碳捕集兩條路徑的成本比較研究表明,由于儲能成本將大幅提高,當(dāng)風(fēng)電光伏占比增到35%-50%之間,風(fēng)光儲和煤電加碳捕集兩者之間的成本差不多;當(dāng)風(fēng)光占比超過50%,煤電加CCS的成本會更底。
基于此,林伯強呼吁,需要以發(fā)展風(fēng)電光伏那樣的決心,來支持碳捕集、封存與利用(CCUS)。
“CCUS對中國非常重要。”林伯強說,中國煤電多,應(yīng)該把CCUS當(dāng)成中國問題來處理。
為保證用電供給,今年中國煤電核準(zhǔn)提速,今年3月,國家發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)布的《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》提出,應(yīng)統(tǒng)籌電力保供和減污降碳,根據(jù)發(fā)展需要合理建設(shè)先進煤電,保持系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行必需的合理裕度。
陳宗法表示,能源安全是能源轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ),也是構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的底線,特別在當(dāng)前歐洲發(fā)生能源危機,中國局地限電的大背景下,“十四五”調(diào)增煤電規(guī)劃目標(biāo),新建煤電機組,是必要的、也是適宜的。
“但這不能盲目發(fā)展,長遠(yuǎn)看,還是要走嚴(yán)控、改造、延壽、退出的路子。”陳宗法說,過去煤電是煤電,規(guī)模發(fā)展,下一步應(yīng)創(chuàng)新發(fā)展、融合發(fā)展,走煤電加新能源、生物質(zhì)、儲能等多能互補的發(fā)展路子,同時要重點建設(shè)電網(wǎng)支撐電源、調(diào)峰電源、應(yīng)急備用電源,或者采用世界最先進的發(fā)電技術(shù),如大容量、高參數(shù)、低污染、靈活制造等技術(shù)。